Nelle città italiane, la percezione della sicurezza diverge spesso dai numeri ufficiali: i reati denunciati nel 2024 hanno raggiunto 2,38 milioni, ma molti episodi di microcriminalità restano sottostimati. Il dibattito pubblico oscilla tra allarmismo e minimizzazione, mentre enti locali, associazioni come il FISU e il governo cercano di tracciare rotte concrete. Questa guida mette a confronto dati verificati, iniziative sul campo e strumenti a disposizione di amministratori e cittadini.

4 articoli correlati

Città e regioni in FISU: oltre 40 · Reati denunciati 2024: 2,38 milioni · Fondazione FISU: 1996 · Focus: microcriminalità

Panoramica rapida

1Fatti confermati
  • Il FISU riunisce oltre 40 città italiane dal 1996 (FISU)
  • Nel 2024 i reati denunciati ammontano a 2,38 milioni (Lab24 Il Sole 24 Ore)
  • Il 47,9% dei crimini è concentrato nelle 14 città metropolitane (Lab24 Il Sole 24 Ore)
2Cosa resta incerto
  • Volume effettivo delle ricerche sull’impatto specifico del programma Abitare città sicure
  • Efficacia misurata dei Patti per la sicurezza urbana finanziati
3Segnale temporale
  • Quarto anno consecutivo di aumento dei reati denunciati (2021-2024) (Lab24 Il Sole 24 Ore)
  • Il 2024 segna il secondo anno sopra i livelli pre-pandemia (Lab24 Il Sole 24 Ore)
4Cosa viene dopo
  • Scadenza 90 giorni per richiedere contributi alla videosorveglianza dal (ANCI)
  • Circolare Ministero Interno dell’ sullo schema Patti sicurezza urbana (ANCI)

La tabella seguente raccoglie i principali indicatori sulla sicurezza urbana in Italia per il 2024.

Dato Valore
Reati totali 2024 2,38 milioni
Città in FISU oltre 40
Microcriminalità prevalente scippi, vandalismi
Anno avvio FISU 1996
Crimini nelle città metropolitane 47,9%
Furti in abitazione 2024 155.590
Tasso furti abitazione 8,5 ogni 1.000 famiglie
Percezione rischio criminalità 26,6% famiglie
Risorse videosorveglianza 24,5 milioni €

Cos’è la sicurezza urbana in Italia?

La sicurezza urbana in Italia rappresenta un concetto più ampio della semplice repressione penale. Comprende la prevenzione della microcriminalità, la gestione del disagio sociale e la promozione della coesione nelle aree urbane. Il Ministero dell’Interno e gli enti locali operano con strumenti differenziati: dai poteri di ordinanza dei sindaci ai Patti per la sicurezza urbana, fino ai programmi di videosorveglianza cofinanziati.

A differenza dell’ordine pubblico — competenza esclusiva delle forze di polizia — la sicurezza urbana coinvolge enti locali, associazioni e cittadini. Il D.L. 14/2017 (Minniti) ha introdotto i Patti per la sicurezza urbana come strumento di collaborazione tra prefetture e comuni, concentrati su criminalità diffusa e predatoria.

Il paradosso

Nel 2024 il 26,6% delle famiglie italiane percepisce la propria zona come a rischio criminalità, ma i reati registrati mostrano una concentrazione geografica marcata: quasi la metà avviene nelle 14 città metropolitane. Questo divario tra percezione e realtà statistica evidenzia la necessità di politiche differenziate sul territorio.

Definizione e obiettivi

La sicurezza urbana integrata si fonda su tre pilastri: prevenzione sociale, sorveglianza ambientale e partecipazione civica. Il FISU articola questa visione promuovendo politiche che collegano sicurezza, rigenerazione urbana e inclusione sociale. L’Indice Composito di Rischio (IRC) sviluppato dal forum permette di classificare le città su base statistica, selezionando quelle con maggiore necessità di intervento.

Differenza tra sicurezza e ordine pubblico

Mentre l’ordine pubblico risponde a emergenze e garantisce la sicurezza fisica dei cittadini, la sicurezza urbana opera sul lungo periodo. Interviene su percezione del rischio, microcriminalità, degrado ambientale e coesione sociale. I sindaci possono emettere ordinanze solo su questioni di vivibilità urbana, non su reati penali veri e propri.

L’implicazione: senza coordinamento tra livello locale e nazionale, le politiche di sicurezza urbana rischiano di frammentarsi. La sicurezza urbana funziona quando integra sorveglianza, prevenzione e partecipazione civica.

Qual è il ruolo del FISU?

Il Forum Italiano per la Sicurezza Urbana (FISU) riunisce dal 1996 comuni, province, città metropolitane e regioni italiane impegnati nella sicurezza urbana integrata. La piattaforma conta oltre 40 enti aderenti che condividono buone pratiche, formazione e progettualità con il supporto di Ministero dell’Interno e ANCI.

Il FISU opera come fonte di ispirazione per le autorità locali, facilitando il dialogo tra amministratori e cittadini. Il Comune di Reggio Emilia aderisce attivamente al forum, implementando progetti di cultura della sicurezza basati su prevenzione e coesione sociale (Comune di Reggio Emilia). La selezione delle 25 città monitorate dal FISU si basa sulle statistiche reati del Ministero dell’Interno.

Storia e adesioni

Fondato nel 1996, il FISU ha consolidato nel tempo il ruolo delle città italiane nella pianificazione della sicurezza urbana. L’adesione prevede l’impegno a implementare politiche integrate e a partecipare agli eventi formativi. Campobasso ha partecipato alla Summer School FISU 2025 dedicata alla valutazione delle politiche di sicurezza urbana (GambatesaNews).

Attività e progetti

Il FISU organizza eventi formativi e momenti di confronto tra amministratori. L’evento del 28-29 novembre 2024 ha affrontato la pianificazione e prevenzione della sicurezza urbana. Il programma Abitare città sicure, presentato durante l’evento, integra sicurezza e rigenerazione urbana come strategie complementari.

Il dato da monitorare: la Summer School 2025 ha formato amministratori locali sulla valutazione delle politiche, ma mancano dati pubblici sull’efficacia degli interventi implementati post-formazione. Gli eventi FISU contribuiscono a costruire una cultura condivisa della sicurezza urbana, ma la misurazione dei risultati resta una lacuna.

Cos’è Abitare città sicure?

Abitare città sicure è un programma promosso dal FISU che collega sicurezza urbana e rigenerazione fisica degli spazi. L’iniziativa si basa sulla premessa che ambienti degradati favoriscono la microcriminalità, mentre interventi di riqualificazione migliorano la percezione di sicurezza e riducono i reati opportunistici.

Michele Grimaldi, nel documento presentato a novembre 2024, ha evidenziato come la sicurezza urbana richieda approcci multidisciplinari: sorveglianza, prevenzione sociale e rigenerazione devono operare congiuntamente per produrre risultati duraturi (FISU Michele Grimaldi).

Programma e obiettivi

Abitare città sicure si rivolge ai comuni italiani con priorità per quelli inseriti nell’Indice Composito di Rischio. Gli obiettivi includono: riduzione della microcriminalità, miglioramento della percezione di sicurezza, incremento della coesione sociale. Il programma prevede assistenza tecnica e accesso a finanziamenti per interventi di rigenerazione urbana.

Esempi di implementazione

Le città selezionate dal FISU per il programma ricevono supporto nella progettazione di interventi integrati. L’esempio di Reggio Emilia mostra come l’adesione al FISU si traduca in progetti concreti di cultura della sicurezza, allineati alle linee guida nazionali.

La sfida aperta: mancano valutazioni indipendenti sull’efficacia specifica di Abitare città sicure rispetto ad altri programmi di rigenerazione urbana.

Quali sono le statistiche sui reati urbani nel 2024?

I dati del Viminale confermano una tendenza consolidata: nel 2024 i reati denunciati in Italia sono stati 2,38 milioni, con un incremento dell’1,7% rispetto al 2023 e del 3,4% rispetto al 2019 (Lab24 Il Sole 24 Ore). Si tratta del quarto anno consecutivo di aumento, e il 2024 è il secondo anno in cui i livelli superano quelli pre-pandemia del 2018.

La concentrazione geografica resta marcata: il 47,9% dei crimini avviene nelle 14 città metropolitane, in crescita rispetto alla media storica del 44% (Lab24 Il Sole 24 Ore). La microcriminalità di strada — scippi, borseggi, vandalismi — è in crescita soprattutto nelle grandi città.

I numeri chiave

I furti in abitazione nel 2024 hanno raggiunto 155.590 unità, con picchi a novembre (19.931) e dicembre (18.393). Il tasso è di 8,5 famiglie ogni 1.000, e nel 28,1% dei casi la vittima non è stata identificata (Censis). I furti in abitazione rappresentano circa il 6,5% del totale reati, ma generano un impatto significativo sulla percezione di sicurezza.

Dati nazionali

L’analisi dei dati Istat conferma l’incremento della percezione del rischio: il 26,6% delle famiglie italiane considera la propria zona a rischio criminalità nel 2024, in aumento dal 23,3% del 2023 (Istat). I furti in abitazione rappresentano circa il 6,5% del totale reati, ma generano un impatto significativo sulla percezione di sicurezza.

Incremento post-pandemia

Dopo il calo registrato durante la pandemia (2020-2021), i reati sono ripresi con continuità. Gli incrementi più consistenti riguardano furti, rapine e reati legati agli stupefacenti. I furti in abitazione avvengono prevalentemente nelle ore diurne e serali: solo il 9,7% avviene di notte (Censis).

Il pattern è chiaro: la ripresa post-pandemia ha riportato i reati sopra i livelli pre-Covid, con concentrazione nelle aree metropolitane e crescita della microcriminalità di strada. La concentrazione nelle città metropolitane indica dove indirizzare le risorse.

Quali poteri hanno i sindaci per la sicurezza urbana?

I sindaci italiani dispongono di poteri specifici per la sicurezza urbana, definiti dal D.L. 14/2017 e dalle normative regionali. Le ordinanze sindacali possono intervenire su degrado urbano, occupazione abusiva, vendita di alcolici e altre situazioni che incidono sulla vivibilità. Non si tratta di poteri penali, ma di strumenti amministrativi per la prevenzione.

I Patti per la sicurezza urbana, disciplinati dalla normativa vigente, rappresentano lo strumento principale di coordinamento tra comuni e prefetture. La circolare del Ministero dell’Interno del 7 aprile 2025 ha aggiornato lo schema di Patto per la videosorveglianza, con risorse stanziate di 24,5 milioni di euro dal decreto interministeriale del 27 dicembre 2024 (ANCI).

Poteri di ordinanza

Le ordinanze sindacali in materia di sicurezza urbana hanno natura contingibile e urgente. Possono vietare determinate attività in specifiche aree, imporre obblighi ai proprietari di immobili e regolamentare l’uso degli spazi pubblici. L’efficacia dipende dalla capacità di enforcement da parte delle forze dell’ordine.

Patti per la sicurezza

I Patti per la sicurezza urbana prevedono la sottoscrizione tra prefettura, comune e altri enti interessati. Disciplinano interventi congiunti su videosorveglianza, illuminazione, prevenzione della criminalità diffusa. Le richieste di contributo per sistemi di videosorveglianza devono essere presentate entro 90 giorni dalla pubblicazione del decreto sulla Gazzetta Ufficiale (ANCI).

La criticità emerge dai dati Leganet: i Patti per la Sicurezza Urbana hanno avuto un impatto limitato, principalmente a causa della mancanza di finanziamenti adeguati e di sistemi di monitoraggio dei risultati. Per i sindaci, lo strumento resta valido ma sottofinanziato: senza risorse stabili e monitoraggio, gli interventi rischiano l’effetto annuncio.

Punti di forza

  • Coordinamento istituzionale tra prefetture e comuni
  • Accesso a finanziamenti per videosorveglianza (24,5 milioni €)
  • Rete FISU per scambio di buone pratiche
  • Approccio integrato sicurezza-rigenerazione urbana

Criticità

  • Impatto limitato dei Patti per mancanza di finanziamenti stabili
  • Concentrazione reati nelle città metropolitane non risolta
  • Dati frammentari su efficacia degli interventi
  • Sottostima reati di microcriminalità

Cosa dicono le fonti

Il 47,9% dei crimini nel 2024 è stato rilevato nelle 14 città metropolitane, confermando una concentrazione geografica che richiede politiche mirate.

— Lab24 Il Sole 24 Ore (Elaborazione dati Viminale)

I Patti per la Sicurezza Urbana hanno avuto un impatto limitato, principalmente a causa di mancanza di finanziamenti e monitoraggio.

— Rapporto Leganet (Analisi politiche sicurezza)

La sicurezza urbana integrata con rigenerazione urbana e prevenzione rappresenta l’approccio più promettente secondo il documento FISU, ma mancano ancora valutazioni quantitative sistematiche sui risultati ottenuti dalle città partecipanti.

In sintesi: Per i sindaci, lo strumento dei Patti resta valido ma sottofinanziato: senza risorse stabili e monitoraggio, gli interventi rischiano l’effetto annuncio. Per i cittadini, la microcriminalità nelle grandi città continua a crescere, mentre i finanziamenti per videosorveglianza offrono solo una risposta parziale.

Letture correlate: Reati informatici in Italia · Ministeri italiani

Fonti aggiuntive

leganet.net, ebesse.com, assemblea.emr.it

I dati del Viminale sui 2,38 milioni di reati nel 2024, confrontati con la percezione diffusa, emergono chiaramente nell’analisi su dati e percezione FISU che esplora il ruolo del FISU.

Da non perdere

Domande frequenti

Cos’è il FISU e cosa fa per le città italiane?

Il Forum Italiano per la Sicurezza Urbana (FISU) è un’associazione attiva dal 1996 che riunisce oltre 40 comuni, province e regioni italiane. Promuove politiche di sicurezza urbana integrata basate su prevenzione, sorveglianza e coesione sociale, offrendo formazione, assistenza tecnica e scambio di buone pratiche tra gli enti aderenti.

Quali sono le principali minacce alla sicurezza urbana?

La microcriminalità di strada (scippi, borseggi, vandalismi) è in crescita nel 2024, concentrata nelle 14 città metropolitane. I furti in abitazione rappresentano un’altra criticità diffusa, con 155.590 episodi registrati. La percezione del rischio riguarda il 26,6% delle famiglie italiane, in aumento rispetto agli anni precedenti.

Come funzionano i Patti per la sicurezza urbana?

I Patti per la Sicurezza Urbana sono accordi tra prefettura e comune per interventi congiunti su videosorveglianza, illuminazione e prevenzione della criminalità diffusa. Disciplinati dal D.L. 14/2017, richiedono sottoscrizione formale e prevedono accesso a finanziamenti statali. Le richieste di contributo per videosorveglianza devono essere presentate entro 90 giorni dalla pubblicazione del decreto.

Quali finanziamenti sono disponibili per la videosorveglianza?

Il decreto interministeriale del 27 dicembre 2024 ha stanziato 24,5 milioni di euro per contributi ai sistemi di videosorveglianza. La circolare ANCI del 7 aprile 2025 ha diffuso lo schema di Patto per la sicurezza urbana su sistemi di videosorveglianza, con istruzioni per la presentazione delle domande da parte dei comuni.

Differenza tra sicurezza urbana e sicurezza pubblica?

La sicurezza pubblica riguarda l’ordine e la prevenzione dei reati di competenza delle forze di polizia. La sicurezza urbana è un concetto più ampio che include prevenzione sociale, gestione del degrado, partecipazione civica e rigenerazione urbana. I sindaci hanno poteri di ordinanza in materia di sicurezza urbana, ma non su questioni penali.

Come partecipare agli osservatori volontari per la sicurezza?

Gli osservatori volontari per la sicurezza urbana sono attivati dai comuni nell’ambito dei Patti per la sicurezza. La partecipazione varia per città: alcuni comuni aderenti al FISU hanno avviato progetti pilota con cittadini formati per monitorare il territorio e segnalare situazioni di degrado. Per informazioni, occorre rivolgersi all’ufficio competente del proprio comune.

Esempi di successo in città italiane?

Il Comune di Reggio Emilia è un esempio di adesione attiva al FISU, con progetti di cultura della sicurezza incentrati su prevenzione e coesione sociale. Le città selezionate per il programma Abitare città sicure ricevono assistenza tecnica per integrare sicurezza e rigenerazione urbana. Manca tuttavia una valutazione indipendente sistematica sui risultati di questi interventi.